本記事にはプロモーション（PR）が含まれます。
親から相続した実家が空き家のまま数年たち、火災保険の満期案内が届いて「誰も住んでいない家に、まだ保険料を払う意味があるのか」と手が止まる。あるいは、これから空き家になる家について「火事の心配より放置のほうが問題では」と迷う。こうした場面で判断を分けるのは、実は「建物が燃えるかどうか」ではありません。空き家の火災保険を考えるうえで一番の軸になるのは、その家が倒壊したり瓦や外壁が落ちたりして通行人や隣家に損害を与えたとき、所有者が負う賠償責任に備えられているかです。しかも空き家は、人が住む家向けの火災保険にそのまま入り続けられないことが多く、加入できるかどうかは保険会社と商品によって判断が分かれます。この記事では、必要性の判断軸、住宅用火災保険に入れない理由、加入できる場合の条件、そして選び方を、法令と保険会社の公式情報にもとづいて整理します。
空き家の火災保険で本当に備えるべきは「他人への賠償」
空き家の火災保険というと、放火や失火で建物が焼けたときの再建費用を思い浮かべる人が多いはずです。もちろんそれも補償の中心ですが、誰も住まなくなった家では、火災そのものよりも建物が原因で他人に損害を与えるリスクのほうが現実味を帯びてきます。管理されない家は屋根材や外壁、ブロック塀、樹木が傷み、強風や地震で落下・倒壊する危険が高まるためです。
ここで効いてくるのが、民法717条の「土地工作物責任」（建物や塀など土地に固定された工作物の欠陥で他人に損害が生じたときの賠償責任）です。この規定では、まず工作物を実際に管理する占有者が責任を負いますが、占有者が損害を防ぐために必要な注意をしていたときは、最終的に所有者が賠償責任を負います。しかも所有者の責任は、注意を尽くしていたと証明しても免れられない無過失責任（過失がなくても負う責任）とされている点が重要です。空き家では所有者自身が占有者を兼ねることが多く、「遠方に住んでいて知らなかった」では責任を逃れにくいのが実情です。
つまり空き家の火災保険を検討するときは、火災・風災といった建物への補償に加えて、他人への賠償に使える補償（個人賠償責任補償や施設賠償責任保険など）を付けられるかという視点が欠かせません。放置のリスク全般については別の記事で扱いますが、賠償という一点だけでも、保険を検討する動機としては十分に大きいといえます。
空き家は住宅用火災保険に入れないことがある｜「空家」の判断は会社ごとに違う
次に押さえておきたいのが、空き家は一般的な住宅用の火災保険にそのまま入れない場合がある、という点です。多くの住宅用火災保険は「住居として使用される建物」を対象にしており、人が常時住んでいない建物は原則として引受けの対象外とされています。
各社の公式情報を確認すると、扱いは次のように分かれます（2026年9月時点・公式サイト確認）。
| 保険会社（公式表記） | 空き家の扱い |
|---|---|
| 日新火災 | 「住居として使用されていない住宅」を空家と定義。家財が備え付けられていても人が常時居住していない場合は空家にあたるとし、「空家は弊社ではお引受けしておりません」（お家ドクター火災保険Web） |
| 三井住友海上 | 火災保険は「住居として使用される建物」を対象とし空家は対象外。ただし季節的に住居として使い家財を備えつけた建物（別荘など）や、空家である期間が一時的なものは契約できる例外あり |
| あいおいニッセイ同和損保 | 別荘など季節的に住居として使い家財を常時備えつけた建物は「タフ・すまいの保険」で引受対象。「一部の火災保険商品では空家を保険の対象とします」（詳細は代理店へ） |
ここで注意したいのは、「空き家だから自動的に店舗などと同じ一般物件（住宅以外の建物向けの区分）になる」と単純に言い切れないことです。今回確認できたのは、住宅用火災保険は人が常時居住していない建物を原則対象外とし、空き家向けの引受けは商品・会社ごとに判断が異なる、というところまでです。「うちの空き家は一般物件扱いになるはず」と決めつけず、加入している保険会社と代理店に、いまの利用状況で契約を続けられるかを確認するのが最初の一歩になります。相続などで名義や利用状況が変わると引受条件も変わるため、放置したまま満期を迎えるのは避けたいところです。
加入できる場合の条件｜別荘扱い・一時的な空き家
では、どういう状態なら住宅系の火災保険に入れる可能性があるのでしょうか。公式情報から読み取れる「入れる方向に働く条件」を整理します。
条件になりやすいポイント
- 家財が備え付けられ、季節的に人が住む（別荘的な使い方）：三井住友海上・あいおいニッセイ同和損保とも、別荘など季節的に居住し家財を常時備えつけた建物は引受対象になり得るとしています。
- 空き家である期間が一時的である：三井住友海上は、自ら住む予定がある、転勤に伴い一時的に空き家になっている、賃貸入居者を募集している、といったケースを一時的な空家の例として挙げています。
- 空き家を対象にできる商品を扱う会社を選ぶ：あいおいニッセイ同和損保のように「一部の火災保険商品では空家を保険の対象とする」会社もあります。商品ラインナップは会社ごとに違うため、複数社に当たる価値があります。
入るべきか・手放すかを分ける判断フロー
加入の可否と、そもそも保険を掛けてまで持ち続けるかは、次の順番で考えると整理しやすくなります。
- 近く自分や家族が住む・貸す・売る予定があるか。ある場合は「一時的な空き家」として住宅系の保険を続けられる可能性が高く、加入して備える価値があります。
- 予定はないが当面は所有し続けるか。この場合は、賠償に使える補償を付けられる空き家向け商品を探すのが基本線です。倒壊・落下で他人に損害を与えたときの賠償に備える意味が大きいためです。
- 活用も居住も見込みがなく、管理も負担になっているか。ここに当てはまるなら、保険料と管理費を払い続けるより、売却や買取で手放すほうが総負担を抑えられることがあります。売却の進め方と手取りの違いは空き家 売却の進め方の記事で比較しています。
空き家の火災保険を選ぶときに見るポイント
加入する方向で進める場合、保険料の高低だけで決めないことが大切です。空き家という条件では、次の点をそろえて比較すると失敗しにくくなります。
- 賠償に使える補償が付くか：土地工作物責任による賠償に備えるため、個人賠償責任補償や施設賠償責任保険を付帯できるかを最初に確認します。建物の補償だけでは、他人への賠償はカバーできません。
- 補償範囲（火災・風災・水災・落下物など）の取捨：空き家は水漏れやいたずら、放火のリスクが住居中の家と異なります。必要な災害を選び、不要なものを外して調整できるかを見ます。
- 建物の構造区分：火災保険では建物をM構造（耐火構造の共同住宅）、T構造（それ以外の耐火・準耐火構造）、H構造（木造など）に分けます。木造の空き家はH構造にあたり、一般に保険料が高めになります。
- 複数社・代理店経由で見積る：空き家を扱えるかは会社ごとに違うため、1社で断られても他社や空き家向け商品で引き受けられることがあります。相場そのものは別記事で扱いますが、条件が変わると金額も動くため、条件をそろえて比べます。
火災保険料が上がっている背景も知っておく
近年、火災保険は改定が続いています。損害保険料率算出機構は2023年に、住宅総合保険の参考純率（各保険会社が保険料を算出する基礎数値のうち、支払う保険金に充てられる部分の参考値）を全国平均で13.0%引き上げると案内しました。あわせて水災に関する料率を地域のリスクに応じて5区分に細分化しています。
ここで誤解しないでほしいのは、参考純率は保険料そのものではないという点です。機構自身も、この改定率は実際に契約者が加入する保険会社の商品の改定率とは異なると注記しています。ただ、保険料を決める土台の数値が全体として上がっている流れは、空き家の維持コストを見積もるうえで頭に入れておく価値があります。掛け続けるコストと、手放して負担をなくす選択肢を、天秤にかけて考える材料になります。
よくある質問
空き家に火災保険は必ず必要ですか。
法律上の加入義務はありません。ただし建物の倒壊や落下物で他人に損害を与えると、所有者は民法717条の土地工作物責任で賠償を求められ、これは過失がなくても負う責任とされています。賠償に備える意味で、掛けておく合理性は高いといえます。
今の火災保険は空き家になっても続けられますか。
会社と商品によります。多くの住宅用火災保険は人が常時居住しない建物を原則対象外としています。利用状況が変わったら、加入中の保険会社や代理店に契約を継続できるか確認してください。放置したまま満期を迎えるのは避けたほうが安全です。
空き家は一般物件（住宅以外の区分）になると聞きましたが本当ですか。
「必ず一般物件になる」とは公式情報からは断定できませんでした。確認できたのは、住宅用火災保険は原則として空き家を対象外とし、空き家向けの引受けは会社ごとに判断が分かれる、というところまでです。実際の区分は各社の判断になるため、個別に確認が必要です。
どういう空き家なら加入できる可能性がありますか。
家財を備えつけて季節的に住む別荘的な使い方や、自ら住む予定がある・転勤で一時的に空けている・入居者を募集中といった一時的な空き家は、契約できる例外として扱われることがあります。空き家を対象にできる商品を扱う会社を選ぶことも有効です。
木造の空き家は保険料が高くなりますか。
木造はH構造に分類され、耐火構造のM構造・T構造に比べて一般に保険料が高くなる傾向があります。具体的な金額は条件で変わるため、同じ補償内容で複数社を比較して確かめてください。
保険を掛け続けるか、手放すかで迷っています。
活用も居住も見込みがなく管理が負担になっているなら、保険料と管理費を払い続けるより売却や買取で手放すほうが総負担を抑えられることがあります。判断の順番は本文の判断フローを参考にしてください。
参考・出典
- 日新火災「空家は保険の対象になりますか」 https://faq.nisshinfire.co.jp/faq/show/22580
- 三井住友海上 よくあるご質問（空家の取扱い） https://faq2.ms-ins.com/faq/show/1264
- あいおいニッセイ同和損保 よくあるご質問（別荘・空家の取扱い） https://adcc-faq.aioinissaydowa.co.jp/faq/show/215
- 損害保険料率算出機構「火災保険参考純率 改定のご案内」（2023年6月28日） https://www.giroj.or.jp/ratemaking/fire/pdf/202306_announcement.pdf
- 損害保険料率算出機構 火災保険参考純率のページ https://www.giroj.or.jp/ratemaking/fire/
- 民法 第717条（土地工作物責任）e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089
